У Х В А Л А
Справа № 802/1647/14-а
27 вересня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши заяву Боровицького О.А. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_5 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Нива-В.Ш.", ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_5 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Нива-В.Ш.", ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідач подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
27 вересня 2016 на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від головуючого судді у справі Боровицького О.А. про самовідвід.
Згідно ч. 1 ст. 32 КАС України у разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про призначення вказаної заяви до розгляду.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 165, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду заяви Боровицького О.А. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_5 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Нива-В.Ш.", ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 05 жовтня 2016 року о 15:45 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Судове рішення № 61575903, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1647/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: