Ухвала суду № 61575646, 28.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

28 вересня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/4256/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТАЙМ” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ТОВ “РЕСТАЙМ” звернулося до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС з вимогами щодо визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060001/2016/610046/2 від 27.07.2016 року; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500060001/2016/00157 від 27.07.2016 року, якою Одеською митницею ДФС відмовлено у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією №500060001/2016/007138 від 19.07.2016 року.

01.09.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду від ТОВ “РЕСТАЙМ” надійшло письмове клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Одеської митниці ДФС від 27.07.2016 року №500060001/2016/610046/2 про коригування митної вартості товарів та заборони Одеській митниці ДФС та іншим органам доходів і зборів, що забезпечують адміністрування податків і зборів, митних платежів реалізувати на підставі положень частини 9 статті 55 та частини 8 статті 313 Митного кодексу України надану ТОВ “РЕСТАЙМ”, код ЄДРПОУ 40074984, (65121, м. Одеса, просп. Маршала Жукова,4-Д) фінансову гарантію у сумі 56 тис. 321 грн. 34 коп., а саме здійснювати перерахування цієї грошової суми до державного бюджету.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року клопотання ТОВ “РЕСТАЙМ” про забезпечення адміністративного позову по справі №815/4256/16 – задоволено частково. Заборонено Одеській митниці ДФС до закінчення розгляду справи №815/4256/16 по суті та набрання рішенням суду по справі законної сили перераховувати надані ТОВ “РЕСТАЙМ” по митній декларації №500060001/2016/007541 від 27.07.2016 року фінансові гарантії у вигляді внесення грошової застави загальним розміром 56 321,34 грн. з рахунку митного органу до Державного бюджету у якості митних платежів. Ухвалу направлено для негайного виконання Одеській митниці ДФС.

20 вересня 2016 року Одеська митниця ДФС подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Статтями 3 та 4 Закону України “Про судовий збір” визначено об’єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року приписами Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 378 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1 378 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 31212206781008, отримувач – УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923, банк отримувача – ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) – 828011, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст.108 цього Кодексу.

У зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року - залишити без руху.

Встановити апелянту 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло