Ухвала суду № 61575406, 26.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Київ К/800/25061/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «Тата» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2016 року у справі №808/261/16 за позовом приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «Тата» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга позивача на зазначені вище судові рішення.

Як вбачається з бази “Діловодство спеціалізованого суду”, ухвалою Вищого адміністративного суду України К/800/18645/16 від 7 вересня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою.

За приписами п.4 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «Тата» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2016 року у справі №808/261/16 за позовом приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «Тата» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова