Ухвала суду № 61575385, 19.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року К/800/20770/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Компанії Лакресон Сервісез ЛТД про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень - постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 р. у справі № 826/4194/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» до Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Томак» про визнання протиправними та скасування висновку і наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 22.02.2016 за результатами розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Томак» від 22.01.2016 (за вх. №2020-0-33-16 від 25.01.2016) та доповнень до неї від 01.02.2016, а також скарги у сфері державної реєстрації компанії Лакерсон Сервісез ЛТД від 08.02.2016. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 03.03.2016 №608/5, прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 22.02.2016 за результатами розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Томак» від 22.01.2016 (за вх. №2020-0-33-16 від 25.01.2016) та доповнень до неї від 01.02.2016, а також скарги у сфері державної реєстрації компанії Лакерсон Сервісез ЛТД від 08.02.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2016 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Компанії Лакресон Сервісез ЛТД на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 р. у справі № 826/4194/16.

До Вищого адміністративного суду України від Компанії Лакресон Сервісез ЛТД надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Подане клопотання обґрунтоване тим, що на підставі оскаржуваних судових рішень позивачем та його контрагентами вносяться зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, пов'язані з реєстрацією прав третіх осіб на таке майно, що, в свою чергу, може спричинити неможливість в межах даної справи вирішити питання про поворот рішення (внаслідок задоволення касаційної скарги).

Однак суд вважає викладені у клопотанні доводи небгрунтованими, оскільки предметом позову у даній справі є висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 22.02.2016р. та наказ Міністерства юстиції України від 03.03.2016 №608/5, прийняті стосовно правомірності дій Державного реєстратора. Тобто в даному випадку судом не вирішується спір про право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Компанії Лакресон Сервісез ЛТД про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 р. у справі № 826/4194/16 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька