Ухвала суду № 61574814, 26.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2016 р.

Справа № 876/6022/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року у справі № 813/2270/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Мурованський завод будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року повернено позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Мурованський завод будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області подало апеляційну скаргу та заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання, а апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документа про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, обмежився лише наданням суду довідки про відсутність коштів, передбачених для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 року у справі № 813/2270/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Мурованський завод будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості повернути позивачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.