Ухвала суду № 61574770, 27.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2016 р.Справа № 876/7170/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року по справі № 608/323/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Тернопільська обласна державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не додано документа про сплату судового збору.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення його сплати, у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судових витрат.

Ставки судового збору, порядок його сплати та зарахування до Державного бюджету України за подання до суду заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить вимогу немайнового характеру, відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Відповідно до положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Такі ж норми містить Закон України "Про судовий збір".

Згідно з статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, відсутність у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення чи відстрочення такої сплати.

Апелянтом не наведено доводів та не надано суду жодних доказів в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі та що така можливість виникне у нього в майбутньому, до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини не дають підстав для висновку про неможливість своєчасної сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги та про виникнення такої можливості в майбутньому, до ухвалення судового рішення, а відтак, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає, що в свою чергу, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату 606,32 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтями 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року по справі № 608/323/16-а - відмовити.

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року по справі № 608/323/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Тернопільська обласна державна адміністрація - залишити без руху.

Надати управлінню соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснити, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.