Ухвала суду № 61574736, 27.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" вересня 2016 р. Справа № 826/24817/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «АН ТРАНС» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "02" серпня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду приватним підприємством «АН ТРАНС» подано апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що апелянт перебуває у важкому матеріальному становищі та на теперішній час позбавлений можливості сплатити судовий збір, оскільки всі його розрахункові рахунки закриті у зв"язку з початком процедури ліквідації банку, свідоцтво платника ПДВ у ПП "АН Транс" анульовано через відсутність обігових коштів, що підтверджується відповідними доказами, доданими ним до клопотання.

Перевіривши доводи заявника клопотання, надані ним докази та з метою забезпечення його права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити таке клопотання та відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по справі за результатами вирішення апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи зазначене та вимоги ст. 187 КАС України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Крім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного підприємства «АН ТРАНС» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити приватному підприємству «АН ТРАНС» сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по справі за результатами розгляду апеляційної скарги приватного підприємства «АН ТРАНС».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «АН ТРАНС» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 28 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.