Ухвала суду № 61574174, 23.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2016 року м. Київ №826/20668/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АОЛА"доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» (далі по тексту - позивач, ТОВ «КУА «АОЛА») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.08.2013 №0003262250, №0063252250, №0003242250 та № 0003232250.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 у справі №826/20668/13-а - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.08.2013 № 0003262250 та № 0003232250, а справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для нового розгляду справи.

12.05.2016 адміністративна справа №826/20668/13-а надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2016 справу №826/20668/13-а передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянському К.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2016 справа №826/20668/13-а прийнята до провадження судді Кобилянського К.М. та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «КУА «АОЛА» копію декларації з податку на прибуток за 2009 рік та у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві належним чином засвідчену копію висновку судово-економічної експертизи №2-16/09/2013-сє.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» копію декларації з податку на прибуток за 2009 рік.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві належним чином засвідчену копію висновку судово-економічної експертизи №2-16/09/2013-сє.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

3. Встановити сторонам строк для виконання ухвали протягом двох днів, з дати її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський