ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
23 вересня 2016 року м. Київ №826/6889/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 15.10.2015 №0007021701, №0007011701 та від 12.02.2016 №0000811201, а також рішення про застосування штрафних санкцій від 15.10.2015 №007031701, №0006991701, №0006981701 та від 30.12.2015 №0008801701.
Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у:
ФОП ОСОБА_1 розрахунок вартості придбаних товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві продукції, задекларованій у розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності за 2014 рік (колонка 4), а також належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідний розрахунок.
ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві належним чином завірену копію рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 23.12.2015 №4083/Р/26-15-10-08-16 про результати розгляду первинних скарг, а також письмові пояснення з приводу того, які саме витрати, пов'язані з господарською діяльністю позивача та задекларовані в розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності за 2014 рік завищені платником податку на 5000,20 грн. та на підставі яких саме документів зроблено відповідний висновок.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1:
- розрахунок вартості придбаних товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві продукції, задекларованій у розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності за 2014 рік (колонка 4);
- належним чином завірені копії документів, які підтверджують розрахунок вартості придбаних товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві продукції, задекларованій у розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності за 2014 рік (колонка 4).
2. Витребувати у Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві:
- належним чином завірену копію рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 23.12.2015 №4083/Р/26-15-10-08-16 про результати розгляду первинних скарг;
- письмові пояснення з приводу того, які саме витрати, пов'язані з господарською діяльністю позивача та задекларовані в розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності за 2014 рік завищені платником податку на 5000,20 грн. та на підставі яких саме документів зроблено відповідний висновок.
У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
3. Встановити сторонам строк для виконання ухвали протягом двох днів, з дати її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 61574140, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6889/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: