УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
21 вересня 2016 року Справа № 823/865/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
за участю: представника позивача Потапенка С.В. - за договором про надання правової допомоги, представника відповідача Радченко О.П. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" (далі - позивач) з позовною заявою до Звенигородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення від 27.01.2016 № 0000152200 форми "Р",
- податкове повідомлення-рішення від 27.01.2016 № 0000162200 форми "Р",
- податкове повідомлення-рішення від 27.01.2016 № 0000182200 форми "Р",
- податкове повідомлення-рішення від 27.01.2016 № 0000172200 форми "Р".
Ухвалою суду від 12.08.2016 зупинено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 21.09.2016 о 14 год. 30 хв.
Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні просили поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі 823/865/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 14 год. 50 хв. 21.09.2016, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвалу складено у повному обсязі 23.09.2016.
Судове рішення № 61574046, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/865/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: