Ухвала суду № 61573944, 26.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4657/16

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання відповідача Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (від 22.09.2016р. вхід.№ЕП/2529/16, та від 26.09.2016р. вхід.№25008/16) щодо участі представника Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІОР-ВЛ до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною відмови щодо прийняття податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016р., а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період січень 2016р. вважати такими, що подані ТОВ ПРІОР-ВЛ у день їх фактичного отримання Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а саме 25.08.2016р.

22.09.2016р., та 26.09.2016р. до суду надійшли клопотання відповідача Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (вхід.№ЕП/2529/16, та вхід.№25008/16 відповідно), за підписом начальника органу фіскальної служби ОСОБА_1, щодо прийняття участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з огляду на неможливість прибуття до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разу наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати обєктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, судом встановлено, що повноважним представником відповідача Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області жодних належних доказів на підтвердження, та обґрунтування причин неможливості прибуття до Одеського окружного адміністративного суду до клопотань щодо участі у судовому засіданні по справі №815/4657/16 в режимі відеоконференції, суду не надано.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що залишається неврегульованим питання подання доказів під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, сторона по справі має право направити до суду рекомендованим листом з повідомленням належним чином засвідчені копії письмових доказів, тоді як подання до суду оригіналів письмових або речових доказів для огляду під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити неможливо.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотань відповідача Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (від 22.09.2016р. вхід.№ЕП/2529/16, та від 26.09.2016р. вхід.№25008/16), та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1,133,160,165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань відповідача Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (від 22.09.2016р. вхід.№ЕП/2529/16, та від 26.09.2016р. вхід.№25008/16) щодо участі представника Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.