Ухвала суду № 61573918, 26.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3943/16

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016р. №0000141406.

У судовому засіданні 26.09.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважний представник відповідача Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (Южненське відділення), зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/3943/16, до 11.10.2016р. - 15год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі №815/3943/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2.Зупинити провадження по справі № 815/3943/16 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016р. №0000141406, до 11.10.2016р. - 15год. 00 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 ознайомитися із письмовими запереченнями Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 27» вересня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.