Ухвала суду № 61573546, 22.09.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2016 року Справа № 817/1453/16 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Сало А.Б. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 звернувся до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 22.09.2016 відкрито провадження у справі.

Одночасно із вказаним адміністративним позовом позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного, а саме, шляхом зупинення дії Висновку ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області від 23 серпня 2016 року №10827/17-16-17-03-09 про результати достовірності відомостей. передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади" до вирішення справи по суті.

Згідно з ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 звернувся до ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку, призначити на 23 вересня 2016 року об 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Сало А.Б.