Ухвала суду № 61573478, 23.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4789/16

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації №ОД142143210615 від 17.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації №ОД142143210615 від 17.11.2014 року.

Поряд з позовною заявою, Департаментом комунальної власності Одеської міської ради подано заяву про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що судовий збір позивачем вже сплачено, проте оригінал платіжного доручення ще знаходиться в управлінні Державної казначейської служби Приморського району, а тому позивач на теперішній час не має можливості надати його до суду.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI. Відповідно до ст. 8 вказаного Закону: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначене положення закону кореспондується з приписами ч. 1 ст. 88 КАС України, а саме: суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Сплата судового збору є обовязком позивача, а тому зловживання правом на відстрочення від його сплати є неприпустимим.

Крім того, невмотивоване відстрочення сплати судового збору утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших субєктів звернення до судового захисту.

Вивчивши доводи позивача, наведені в якості підстав для задоволення поданої заяви, суддя приходить до висновку, що наведені ним обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департамента комунальної власності Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена позивачами та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя П.П.Марин