Ухвала суду № 61573430, 23.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4001/16

УХВАЛА

23 вересня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів від 29.07.2016р. №500060006/2016/000077/2, від 01.08.2016р. №500060006/2016/000081/2, та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.07.2016р. №500060006/2016/00200, від 01.08.2016р. №500060006/2016/00204.

У судовому засіданні 23.09.2016р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями Одеської митниці Державної фіскальної служби на позовну заяву.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙДзадовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4001/16, до 10.10.2016р. - 14год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД щодо зупинення провадження у справі №815/4001/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4001/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів від 29.07.2016р. №500060006/2016/000077/2, від 01.08.2016р. №500060006/2016/000081/2, та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.07.2016р. №500060006/2016/00200, від 01.08.2016р. №500060006/2016/00204, до 10.10.2016р. - 14год. 45 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД» ознайомитися із письмовими запереченнями Одеської митниці Державної фіскальної служби на позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 26» вересня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.