Ухвала суду № 61573319, 27.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2016 року № 813/440/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

судді Брильовського Р.М.,

судді Сасевича О.М.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представників позивачів Лешківець О.М., Кожана А.В.,

представника третьої особи 3 Полюга З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання з приводу поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі Самоцвіти", Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнобуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс -2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції у будівництво" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького", Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ДП "Державний інститут проектування міст "Містопроект" про визнання протиправними і скасування рішення та приписів,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицькі самоцвіти" звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення та приписів.

Ухвалою суду від 19.02.2016 року відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні 19.02.2016 року за клопотанням представника позивача було здійснено заміну відповідача на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідно до вимог ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого визначення складу колегії суддів адміністративну справу №813/440/16 було передано на розгляд колегії суддів Львівського окружного адміністративного суду у складі головуючого-судді Сакалоша В.М., суддів Брильовського Р.М. та Сидор Н.Т.

Ухвалами суддів Львівського окружного адміністративного суду зокрема, судді Кухар Н.А. від 24.03.2016 року в справі №813/782/16, судді Кузан Р.І. від 28.03.2016 року в справі №813/783/16, судді Кедик М.В. від 04.04.2016 року в справі №813/809/16 року у відповідності до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, було об'єднано в одне провадження зі справою №813/440/16 справу №813/782/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-2000", справу №813/783/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції у будівництво", справу №813/890/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНОБУД" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним і скасування рішення та припису.

Ухвалою суду від 15.06.2016 року до участі у справі №813/440/16 було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького", Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ДП "Державний інститут проектування міст "Містопроект".

Ухвалою суду від 15.06.2015 року було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження в адміністративній справі №813/440/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі Самоцвіти", Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнобуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції у будівництво" до Державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання протиправними і скасування рішення та приписів у зв'язку із залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького", Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) та ДП "Державний інститут проектування міст "Містопроект", у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та з метою надання можливості ознайомитися третім особам із змістом позовної заяви та долученими до неї документами, надання до суду відповідних пояснень, міркувань по суті позовних вимог із доказами на спростування вимог позовної заяви, до надходження зазначених документів.

09 вересня 2016 року у зв'язку із перебуванням судді Сидор Н.Т. у відпустці (у зв'язку із вагітністю та пологами) в порядку статті-15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами повторного автоматизованого визначення складу колегії, замінено суддю Сидор Н.Т. на суддю Сасевича О.М.

03 серпня 2016 року на адресу суду (згідно відмітки діловодства суду) надійшло пояснення по справі №813/440/16 від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького".

18 серпня 2016 року на адресу суду (згідно відмітки діловодства суду) надійшло пояснення по справі №813/440/16 від Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект".

23 серпня 2016 року на адресу суду (згідно відмітки діловодства суду) надійшло пояснення по справі №813/440/16 від Державного підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух).

Представники позивачів у судовому засіданні з приводу поновлення провадження у справі не заперечили.

Представник третьої особи 3 з приводу поновлення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Відповідач явку уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Однак подав через канцелярію суду клопотання про розгляд питання про поновлення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство обслуговування повітряного руху України та ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Однак, подали через канцелярію суду клопотання про розгляд питання про поновлення провадження у справі за відсутності представників третьої особи.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що провадження у справі №813/440/16 зупинялось у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та з метою надання можливості ознайомитися третім особам із змістом позовної заяви та долученими до неї документами, надання до суду відповідних пояснень, міркувань по суті позовних вимог із доказами на спростування вимог позовної заяви, до надходження зазначених документів, суд вважає за необхідне провадження у вказаній справі поновити.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №813/440/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі Самоцвіти", Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнобуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс -2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції у будівництво" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького", Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ДП "Державний інститут проектування міст "Містопроект" про визнання протиправними і скасування рішення та приписів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 жовтня 2016 року о 13:45 год. яке буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Сакалош В.М., суддів Брильовський Р.М. та Сасевича О.М. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Сакалош В.М.

Суддя Брильовський Р.М.

Суддя Сасевич О.М.