8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 вересня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/492/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до особи з назвою "Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області" про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматися від вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до особи з назвою "Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області" про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматися від вчинення дій.
Ухвалою суду від 20 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до особи з назвою "Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області" про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматися від вчинення дій залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 20 травня 2016 року у справі повернута апелянту.
26 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/492/16.
Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 20.05.2016 про залишення позовної заяви без руху станом на 27.09.2016 позивачем не виконані.
В розумінні вимог статей 186, 254, 255 КАС України ухвала суду від 20.05.2016 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 20.05.2016 тягне за собою передбачені законом наслідки.
Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Частиною шостою статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви з доданими документами у відповідності до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до особи з назвою "Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області" про визнання незаконними дій та зобов'язання утриматися від вчинення дій повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 61573298, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/492/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: