11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1115/16 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Тошківська» до Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 12.05.2016 ВП № 51079204,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Тошківська» до Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 12.05.2016 ВП № 51079204.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату решти суми судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 1306,00 грн.
Недоліки позивачем усунені, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Частиною першою статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 статті 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
Статтею 100 КАС України закріплено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Оскільки для вирішення питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду необхідно дослідити певні докази, а саме докази щодо дати отримання оскаржуваної постанови, суд вважає за необхідне вирішити зазначене питання в судовому засіданні на підставі наданих сторонами доказів та пояснень.
Також в прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 12.05.2016 ВП № 51079204, при цьому до позову додано постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2016 ВП № 51079204. Позивачу слід уточнити позовні вимоги щодо предмету оскарження (постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2016 ВП № 51079204 чи постанова про стягнення виконавчого збору від 12.05.2016 ВП № 51079204).
Керуючись статтями 99, 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Тошківська» до Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 12.05.2016 ВП № 51079204.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2016 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та уточнити позовні вимоги щодо предмету оскарження (постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2016 ВП № 51079204 чи постанова про стягнення виконавчого збору від 12.05.2016 ВП № 51079204).
Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, матеріали виконавчого провадження ВП № 51079204 (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні), та докази надіслання та отримання позивачем постанови від 12.05.2016 ВП № 51079204.
Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 61573273, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1115/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: