Постанова № 61572847, 20.09.2016, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року

Справа № 803/1371/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «ЛО-РА» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області (далі – ГУ ДФС у Волинській області) звернулося в суд із позовом про стягнення з рахунків Приватного підприємства «ЛО-РА» (далі – ПП «ЛО-РА») податкового боргу в сумі 20 964 грн. 39 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних податків та зборів, однак в порушення норм податкового законодавства за останнім рахується податковий борг в сумі 20 964 грн. 39 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 14 413 грн. 02 коп., по миту на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності в сумі 6 551 грн. 37 коп. Відповідачем не погашено податковий борг у визначені законодавством терміни, тому позивач просить стягнути з ПП «ЛО-РА» податковий борг в сумі 20 964 грн. 39 коп. в примусовому порядку.

Представник позивача 20 вересня 2016 року подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач пред’явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав. Копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а також повістка про виклик до суду, надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв’язку «за зазначеною адресою відсутній», тобто не вручені адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ПП «ЛО-РА» з 29 серпня 2012 року перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ ГУ ДФС, що підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 3 серпня 2016 року.

Станом на 25 липня 2016 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 20 964 грн. 39 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 14 413 грн. 02 коп., по миту на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності в сумі 6 551 грн. 37 коп.

Податковий борг по податку на додану вартість виник за рахунок несплати відповідачем сум грошового зобов’язання донарахованого ГУ ДФС у Волинській області згідно податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2015 року №0001032204 в сумі 12 501 грн. 79 коп. Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов’язань нарахована пеня в сумі 1 911 грн. 23 коп.

Таким чином, загальна заборгованість підприємства з податку на додану вартість становить 14 413 грн. 02 коп.

Податковий борг по миту на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності виник за рахунок несплати відповідачем сум грошового зобов’язання донарахованого ГУ ДФС у Волинській області згідно податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2015 року №0001062204 в сумі 5 682 грн. 63 коп. Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов’язань нарахована пеня в сумі 868 грн. 74 коп.

Загальна заборгованість підприємства з податку на додану вартість становить 14 413 грн. 02 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу від 1 грудня 2015 року №1410-23, яка залишилася без належного реагування.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов’язання, згідно підпункту 14.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків ПП «ЛО-РА» податкового боргу в сумі 20 964 грн. 39 коп. підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «ЛО-РА» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 143, код ЄДРПОУ 38339595) на користь держави податковий борг в сумі 20 964 (двадцять тисяч дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 39 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Постанова в повному обсязі складена 23 вересня 2016 року.