Рішення № 61572748, 20.09.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
916/1371/16
Номер документу
61572748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2016 р.Справа № 916/1371/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ»

До відповідача: ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради

про стягнення

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Никифорчук М.І.

ОСОБА_2

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 21/р8-067 від 26.04.2016р.

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: 26.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради про стягнення 184384,62 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. порушено провадження по справі №916/1371/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. призначено справу №916/1371/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.07.2016р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Никифорчук М.І., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016р. прийнято справу №916/1371/16 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Никифорчук М.І., Зайцев Ю.О.; колегіальний розгляд справи призначено на 05.09.2016р. о 13:45.

05.09.2016р. до господарського суду Одеської області (вх.№ 2-4591/16) представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» надано заяву про зменшення позовних вимог, у якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради пеню у розмірі 93 921,48 грн., 3% річних у розмірі 6 683,53 грн. та інфляційні збитків у розмірі 29 141,4 грн.

05.09.2016р. у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задоволено; продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів до 20.09.2016р.

Відповідач ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради зявився лише в одне судове засідання 04.07.2016р., надав акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 89-90) згідно з яким остання оплата була здійснена 24.06.2016р., також відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради рахується заборгованість у розмірі 60 501, 86 грн., відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, свого права на захист не використав, хоча і був повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвали суду на юридичну адресу, відповідно до ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявного у матеріалах справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (поштове повідомлення) з відміткою про вручення ухвали суду. У звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 20.09.2016р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, колегія суддів встановила:

Згідно ліцензії серії АЕ №299034, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 12.06.2015р., та Закону України «Про ринок природного газу» №329-VIII від 09.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» отримало право на постачання природного газу, (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом.

13.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (далі - Позивач, Постачальник) та ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради (далі - Відповідач, Споживач) укладено Договір № 008195(3)-БТ на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів на термін до 31 грудня 2015 року, а у частині оплати за надані послуги - до їх повного здійснення. Даний Договір розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01 липня 2015 р. згідно Цивільного кодексу України ст. 631 п. 3.(п. 11.1 Договору від 13.07.2015р.)

Предметом Договору від 13.07.2015 р. (п. 2.4) є постачання природного газу Споживачу в пункти споживання, обладнані вузлами обліку з коректором, які розташовані за адресами: КНДЗ „Дитячий будинок «Перлинка» - провулок Монастирський (Маячний), 3; КПНЗ „МДОСК «Вікторія» - вул. Дача Ковалевського, 93; Школа інтернат № 5 вул. Дача Ковалевського, 85; Одеський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою вул. Профспілкою, 9.

Відповідно до умов Договору від 13.07.2015р. Постачальник зобовязується надати Споживачу послуги з постачання та розподілу природного газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених Договором та погоджених Оператором, а Споживач зобовязується сплатити вартість послуги з постачання та розподілу природного газу ГРМ у розмірі, строки та порядку, передбаченими умовами Договору.

Пунктом 2.1 Договору від 13.07.2015р. визначено, що Постачальник постачає природний газ Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 5.1. Договору від 13.07.2015р., передбачено що розрахунки за реалізований газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Пунктом 5.3. Договору від 13.07.2015р. передбачено, що Постачальник зобовязується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та засобах масової інформації.

Відповідно до п. 5.6 Договору від 13.07.2015 р. оплата за спожитий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється Споживачем грошовому коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника протягом місяця поставки 100 % вартості запланованих обсягів газу.

У випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунка-фактури.

Пунктом 3.6. Договору від 13.07.2015р. передбачено, що обсяг спожитого природного газу підтверджується підписаними Сторонами актами прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами, що оформляються на підставі даних комерційних вузлів обліку.

Пунктом 3.9 Договору від 13.07.2015р. встановлено, що акти прийому-передачі газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Відповідно до додаткової угоди від 30.12.2015р. до Договору від 13.07.2015 р. зазначено, що дія Договору про закупівлю може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у Договорі, укладеному в попередньому році, сторони домовились продовжити термін дії Договору до 31.03.2016р.

На виконання умов Договору від 13.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» поставило до пунктів споживання ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради, природний газ, що підтверджується актами прийому передачі природного газу: у липні 2015р. 3 399 м3; у серпні 2015р. 3 228 м3.; у вересні 2015 р. 4 616 м3; у жовтні 2015 р. 26 088 м3; у листопаді 2015р. 39 815 м3; у грудні 2015 р. 52 109 м3; у січні 2016 р. 59 152 м3.

Протягом періоду постачання та розподілу природного газу Споживачем несвоєчасно проводилися розрахунки за поставлений природний газ, чим було порушено пп. 5.5, 5.6 Договору від 13.07.2015р.

Відповідно пп. 7.2.1 пп. 7.2 п. 7 Договору від 13.07.2015р. передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом V Договору, із Споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Під час розгляду справи, на виконання умов укладеного Договору №008195(3) БТ від 13.07.2015р. з боку ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради 20.05.2016р. було здійснено повне погашення існуючої заборгованості у розмірі 63 439,79 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку, копію якою залучено до матеріалів справи. (а.с. 104-106.).

Приймаючи до уваги повне погашення заборгованості відповідачем за умовами Договору №008195(3) БТ від 13.07.2015р., Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» до суду 05.09.2016р. були надані відповідні уточнення (зменшення) позовних вимог, відповідно до яких у звязку з неналежним виконанням договірних зобовязань та несвоєчасною сплатою основного боргу, позивач просить стягнути пеню у розмірі 93 921,48 грн., 3% річних у розмірі 6 683,53 грн. та інфляційні збитки у розмірі 29 141,4 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» обґрунтовані неналежним виконанням прийнятих на себе договірних зобовязань ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради за Договором №008195(3) БТ від 13 липня 2015 року на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів та направлені на стягання з відповідача пені у розмірі 93 921,48 грн., 3% річних у розмірі 6 683,53 грн. та інфляційних збитків у розмірі 29 141,4 грн.

Отже, через неналежне виконання відповідачем грошового зобовязання з оплати за постачання природного газу, позивач був змушений звернутись до господарського суду Одеської області за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини, інші юридичні факти, акти цивільного законодавства. Цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства; особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї (ст.14 ЦК України).

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши обставини справи, судом встановлено факт неналежного виконання ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради прийнятих на себе зобовязань за умовами Договору №008195(3) БТ від 13.07.2015р. щодо своєчасної та повної оплати отриманого газу.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Таким чином, відповідно до п. 7.2.1 пп. 7.2. Договору від 13.07.2015 р., відповідачу нарахована пеня у розмірі 93 921,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних простроченої суми, якщо законом або договором не передбачений інший розмір відсотків.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать кредитору.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради прийнятих на себе умов за Договором №008195(3) БТ від 13 липня 2015 року на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, позивачем здійснено нарахування пені, 3% та інфляційних втрат.

Так, відповідно до такого розрахунку за відповідачем рахується заборгованість зі сплати пені у розмірі 93 921,48 грн., 3% річних у розмірі 6 683,53 грн. та інфляційних збитків у розмірі 29 141,4 грн.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені у розмірі 93 921,48 грн., 3% річних у розмірі 6 683,53 грн. та інфляційних збитків у розмірі 29 141,4 грн., вважає такий розрахунок вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про стягнення пені у розмірі 93 921,48 грн., 3% річних у розмірі 6 683,53 грн. та інфляційних збитків у розмірі 29 141,4 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради (вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039, Код ЄДРПОУ 02145398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (вул. Одарія, б.1, м. Одеса, 65003 р/р 26006150001 в ПАТ «КБ «Центр», МФО 380742, код ЄДРПОУ 39525257) пеню у розмірі 93 921,48 грн., 3% річних у розмірі 6 683,53 грн. та інфляційні збитки у розмірі 29 141,4 грн. та судові витрати у розмірі 1 946,2 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.09.2016р.

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 61572748 ?

Документ № 61572748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61572748 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61572748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61572748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61572748, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 61572748, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61572748 відноситься до справи № 916/1371/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1371/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61572582
Наступний документ : 61580788