Ухвала суду № 61572273, 26.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/2580/13-к Номер провадження 11-кп/786/99/16Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В., Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Герасименко В.М.

суддів: Рябішина А.О., Томилка В.П.

з секретарем Костюченко М.В.

розглянувши заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М. та Томилка В.П. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180000000070 стосовно обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокуратури Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6С.у такому складі: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Рябішина А.О. та Томилка В.П.

Суддя Герасименко В.М. заявила про самовідвід, оскільки брала участь у даному кримінальному провадженні під час апеляційного розгляду, а саме в складі головуючого судді Гонтар A.A., суддів: Гавриш В.М., Герасименко В.М., 28.05.2012 року розглядалися апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_11, засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, захисників адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в інтересах засудженого ОСОБА_2, захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисника - адвоката ОСОБА_15 та захисника ОСОБА_16 в інтересах засудженого ОСОБА_12, представника цивільного позивача на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 28.09.2011 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.12.2012 року вирок апеляційного суду Полтавської області від 28.05.2012р. скасований з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Суддя Томилко В.П. заявив самовідвід, оскільки брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви про самовідвід суддів та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення з таких підстав.

Частина 1 статті 76 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Положеннями ч. 3 ст. 76 КК України встановлено, що cуддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки суддя Томилко В.П. вже брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя Герасименко В.М. приймала участь в апеляційному провадженні вони не можуть приймати участь у розгляді цього ж провадження повторно.

З огляду на наведене заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М. та Томилка В.П. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М. та Томилка В.П. задовольнити.

Кримінальне провадження № №42013180000000070 за апеляційними скаргами прокуратури Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_17 ОСОБА_18