Ухвала суду № 61572246, 26.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/4377/16-к Номер провадження 11-п/786/255/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія:підсудність

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Томилка В.П.

суддів:Корсун О.М., Маліченка В.В.,

з секретарем Гнітько А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13 вересня 2016 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 12016170090003288 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13 вересня 2016 року кримінальне провадження внесене в ЄРДР 16.08.2016 року за № 12016170090003288 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України направлено до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення територіальної підсудності.

В обґрунтування суддя зазначає, що дане кримінальне провадження надійшло до Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, таке кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.

У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку суду.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту інкриміноване ОСОБА_3 діяння, передбачене ч.1 ст. 249 КК України полягає у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, місце вчинення якого - с.Максимівка. Даний населений пункт знаходиться в межах адміністративної території Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що відноситься до Кременчуцького району.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до Кременчуцького районного суду Полтавської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальнеправопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Визначити підсудність кримінального провадження внесеного до ЄРДР 16.08.2016 року за № 12016170090003288 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та передати його для розгляду Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5