Ухвала суду № 61571773, 08.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

08.09.2016

Справа 431/41/16-ц

Провадження 6/431/212/16

УХВАЛА

08 вересня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши матеріали заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочку виконання судового рішення,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки ЛТД строком на 12 місяців.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до свого провадження та призначення до розгляду необхідно звернути увагу, що розділ VI ЦПК України не містить певних вимог до форми та змісту заяв із питань, пов'язаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів.

Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява про відстрочення виконання судового рішення має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.119, 120 ЦПК України, та містити відомості, зазначені у ст.373 ЦПК, зокрема, зміст обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Натомість до заяви про відстрочення виконання судового рішення в супереч ст. 120 ЦПК України не додано копії всіх документів відповідно до кількості осіб.

Тому, вимоги ст.119-120 ЦПК України заявником не виконані.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочку виконання судового рішення - залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник