Ухвала суду № 61571713, 26.09.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2191/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В. В.

Доповідач Письменний О. А.

УХВАЛА

26.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2016 року, яким задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області і підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення не подавала, і суд першої інстанції питання про перегляд заочного рішення не вирішував.

Таким чином, відповідачем порушено вимоги ЦПК України щодо перегляду заочного рішення.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути і роз'яснити відповідачу право на звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 232, 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути.

Роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право на звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення в порядку передбаченому ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

Справу повернути до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний