Ухвала суду № 61571621, 23.09.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7445/15-к

Номер провадження 1-кс/404/1087/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., за участю слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12015120020006500 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з можливістю зробити копії з справи, що перебуває у володінні Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Безсмолий Є.Б.), за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40.

Необхідність у наданні тимчасового доступу до документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження №12015120020007648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2015 року за фактом незаконного збуту наркотичних засобів на території Кіровоградської ВК №6.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третій фігурант знаходився у розшуку та на даний час знайдений. Під час досудового розслідування не були зроблені всі необхідні копії матеріалів, а тому слідчий просить надати доступ для зняття копій з матеріалів кримінальної справи для направлення кримінального провадження в суд.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи викликався, не зявився, його неявка не перешкоджає у вирішенні заявленого слідчим клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування у зазначеному кримінальному правопорушенні. Слідчим суддею встановлено, що зазначені документи, які слідчий бажає вилучити із матеріалів кримінальної справи, а саме зняття копій із оригіналів документів не будуть перешкоджати у доступі до правосуддя та не зашкодять кримінальному провадженню, в матеріалах якого зберігаються.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та копій документів унеможливить проведення слідчих дій, а відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 можливість ознайомитись та зробити копії з матеріалів кримінального провадження №12015120020006500 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з можливістю вилучення копії справи, що перебуває у володінні Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Безсмолий Є.Б.) за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 23 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній