Постанова № 61571424, 19.09.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/6739/16-п

Провадження № 3/359/2042/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2016 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця України, м. Суми, вул. Кондратьева, буд. 160, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.204-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26.08.2016 р., о 13 год 00 хв., перебуваючи в пункті пропуску через державний кордон України, а саме: в пункті пропуску «Бориспіль» на напрямку «Відліт» Терміналу «Д», намагався перетнути державний кордон України, під час оформлення пасажирів рейсу №423 «Київ-Берлін», предявивши на повторну перевірку документів закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 № 383050507, виданий на імя ОСОБА_4 Маринов (Dimitrov Fidos Marinov) 03.10.1988р. народження, що містить недостовірні відомості про особу, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 в скоєнні спроби незаконного перетинання державного кордону України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та обєктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та допустимих доказів, а саме протоколу про адміністративне затримання правопорушника, протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмових пояснень самого правопорушника, рапортів працівників прикордонної служби та акту приймання передачі підробленого паспорту.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ч.1 ст.204-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця України, м. Суми, вул. Кондратьева, буд. 160, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,визнати його винним та накласти стягнення у виді штрафу у розмірідвохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що складає суму в розмірі3400 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця України, м. Суми, вул. Кондратьева, буд. 160, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____._____.__р.