УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/581/16-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Жигановської О.С., Якухно О.М.
з участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23 травня 2016 року
в с т а н о в и л а :
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23 травня 2016 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь з ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11130710000 від 21.03.2007 року в розмірі 23789,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 591034,79 грн. та пеню в розмірі 10298,45 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вищевказане рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
15 вересня 2014 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав заяву в якій просив прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги на рішення суду від 06.08.2016 року та закрити провадження у справі.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що відмову відповідача ОСОБА_2 від апеляційної скарги слід прийняти. У зв'язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Роз'яснити апелянту, що повторне оскарження рішення в даній справі і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 300, 304, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити апеляційне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
Судове рішення № 61571108, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/581/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: