Ухвала суду № 61570878, 27.09.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1165/16-ц

Провадження № 2/273/546/16

У х в а л а

27.09.2016 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом Житомирського державного технологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти та вдсотків за користування ним

В с т а н о в и в :

27.09.2016 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1, 5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( 1378 грн.) Позивачу слід сплатити судовий збір на відповідний рахунок : одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу судовий збір за заявою ПІБ".

Також у позовній заяві не зазначено, за який період виникла заборгованість, з чого вона складається ( борг за кредитом, відсотки, тощо).

Крім цього позивачем повинні бути зазначені докази на підтвердження кожної із обставин ( належний розрахунок позовних вимог) . Долучені до позовної заяви розрахунки не підтверджують в повній мірі цих обставин , так як один із них називається розрахунком пені та відсотків і наводиться лише розрахунок пені, тощо. Якщо це дійсно пеня , то у позовній заяві повинне бути вказане обгрунтування необхідності її стягнення ( чим передбачена можливість її стягнення у правовідносинах між сторонами) .

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Житомирського державного технологічного університету до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти та вдсотків за користування ним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2