Постанова № 61570844, 23.09.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/4514/16-п

н/п 3/0274/980/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 до 11.08.2016 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: зловживаючи спиртними напоями, не приділяла уваги дітям, в будинку антисанітарні умови проживання, відсутні продукти харчування, діти були залишені дома самі та перебували в брудному одязі.

Дане порушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, тому дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності, вину визнає.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, які доводять вину порушниці в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та залучення до навчання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, враховуючи повторність вчинення даного правопорушення протягом року, що підтвержено копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2015 року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини порушниці, особу винної та знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 35, 184 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 184 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Замега