Ухвала суду № 61570197, 26.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/527/16-к

Провадження № 1-кп/161/493/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні відводу прокурору

26 вересня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.,

суддів Квятковського М.С., Ясельського І.В.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015030110001227 від 06 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України,

за участю прокурора Жирицького Р.М.,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 12015030110001227 від 06 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 подано усну заяву про відвід прокурора відділу прокуратури Волинської області Жирицького Р.М. від участі у розгляді даного провадження, у зв'язку з тим, що останній неодноразово ігнорував скарги та клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо тиску працівниками поліції на останнього під час досудового розслідування, крім того, прокурор є кумом слідчого Сачик О.Г., який здійснював досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні, а тому він може бути неупередженим і підлягає відводу.

Заслухавши думку та пояснення прокурора Жирицького Р.М., якому заявлено відвід, який вказував на безпідставність такого відводу, потерпілого ОСОБА_2, який заперечував щодо задоволення заявленого відводу, перевіривши доводи заяви про відвід прокурору, суд вважає, що законних підстав для його відводу немає, а тому заява захисника в інтересах обвинуваченого до задоволення не підлягає, оскільки останнім в своїй усні заяві в судовому засіданні не наведено будь яких обґрунтованих підстав, що виключають можливість участі на даний час вказаного прокурора в даному судовому засіданні, що передбачені ст. 77 КПК України, а відповідно в заяві захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора відділу прокуратури Волинської області Жирицького Р.М. слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 77, 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора відділу прокуратури Волинської області Жирицького Р.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш