Номер провадження 2/754/3884/16 Справа №754/6875/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 вересня 2016 року
Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Давиденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за кредитним договором про надання кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №199/П/43/2007-840 від 15.11.2007 року про надання кредиту, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 38038.61 доларів США, а останній зобов»язався повернути отриманий кредит в повному обсязі до 14.12.2015 року, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 14.3% річних і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором.
Відповідач не здійснює своєчасно та в повному обсязі платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе зобов»язання.
Станом на 06.05.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 36191,84 доларів США, що за курсом НБУ становить 454886,02 грн. з яких:
-27108,75 доларів США (681053,78 грн.) - заборгованість за кредитом;
-9083,09 доларів США (228194,69грн.) - заборгованість по процентах за користування кредитом;
-397660,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,
-57225,73 грн - штраф за порушення умов кредитного договору.
З метою забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №199/П/43/2007-840 від 15.11.2007 року, відповідно до якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов»язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй письмовій заяві в повному обсязі підтримав вимоги позову, просив суд про їх задоволення, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причини своїх неявок суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявності зібраних по справі матеріалів. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до кредитного договору №199/П/43/2007-840 від 15.11.2007 року про надання кредиту, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 38038,61 доларів США, а останній зобов»язався повернути отриманий кредит в повному обсязі до 14.12.2015 року, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 14,3% річних і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором.
27.10.2010 року між Банком та відповідачами укладена Додаткова угода №1 про внесення змін до №199/П/43/2007-840 від 15.11.2007 року.
29.07.2011 року між Банком та відповідачами укладена Додаткова угода №2, згідно якої сторони домовились викласти умови кредитного договору в нові редакції.
Відповідно до п. 5.1 додаткової угоди №2 до кредитного договору у випадку не виконання позичальником зобов»язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов цього договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.
Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди №2 до кредитного договору, у разі порушення позичальних вимог п.п.4.3.2. - 4.3.5.; 4.3.8.- 4.3.17 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту, за кожен випадок.
Відповідач не здійснює своєчасно та в повному обсязі платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе зобов»язання.
Станом на 06 травня 2016 року за Кредитним договором № 199/П/43/2007-840 від 15.11.2007 року виникла заборгованість перед Банком зі сплати зобов'язань, яка становить 36191,84 дол. США, що за курсом НБУ становить 454886,02 грн.з яких:
-27108,75 доларів США (681053,78 грн.) - заборгованість за кредитом;
-9083,09 доларів США (228194,69грн.) - заборгованість по процентах за користування кредитом;
-397660,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,
-57225,73 грн - штраф за порушення умов кредитного договору.
З метою забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № №199/П/43/2007-840 від 15.11.2007 року, відповідно до якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов»язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 20 462.02 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 543,553,554,1046- 1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄРДПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором про надання кредиту №199/П/43/2007-840 від 15.11.2007 року яка станом на 06.05.2016 року становить 36191 доларів США 84 центи та 454 886 грн. 02 коп.
Стягнути з кожного з відповідачів, а саме з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 10231,01 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 61569983, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6875/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: