ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"23" вересня 2016 р.Справа № 923/382/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.08.2016 року
у справі №923/382/14
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп"
до Державного підприємства "Генічеський виноробний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17 жовтня 2014 р. суд порушив справу про банкрутство боржника державного підприємства "Генічеський винзавод".
Оголошення про порушення справи про банкрутство державного підприємства "Генічеський винзавод" м. Генічеськ оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 10229 від 20.10.2014 р.
Ухвалою від 29.10.2015р. розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий, обраний автоматизованою системою, Костін Сергій Олексійович.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.08.2016 стягнуто з ТОВ "Газбуд-Груп" на користь арбітражного керуючого Костіна С.О. грошову винагороду у розмірі 11 024,00 грн.
20 вересня 2016 Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.08.2016 у справі №923/382/14.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї жодному з учасників провадження у справі про банкрутство.
Також, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За вимогами п.2 ч.7 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 1378 грн.
Натомість до апеляційної скарги скаржником доказів сплати судового збору не надано взагалі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.08.2016 у справі №923/382/14 скаржнику без розгляду.
Матеріали оскарження ухвали повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Жеков В.І.
Судове рішення № 61569411, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/382/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: