Ухвала суду № 61568949, 26.09.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" вересня 2016 р.Справа № 921/724/15-г/6 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О.

розглянув заяву №10-12-03370 від 09.09.2016р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Прокурора Бучацького району (вул. Міцкевича, 10, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400), в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8В, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400)

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 004 278,46 грн.

За участю представників:

прокуратури не з'явився

позивача ОСОБА_2

відповідача не з'явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015р. у справі №921/724/15-г/6 задоволено позов Прокурора Бучацького району, поданий в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері" та постановлено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8В, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400, код 31274359):

- 1 004 278 (один мільйон чотири тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 46 коп. в дохід Державного бюджету України для зарахування коштів зі сплати орендної плати: одержувач коштів - УК у Бучацькому районі, 22080100; ГУДКСУ у Тернопільській області; Р/р 31117092700076, Ідентифікаційний код 235881195, МФО 838012;

- 20 085 (двадцять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 57 коп. судового збору в дохід бюджету.

22.03.2016р. постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/724/15-г/6:

- рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області ідент. код 14037372; місцезнаходження: 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Танцорова, будинок 11 - 20 058, 57 грн судового збору в дохід Державного бюджету України за розгляд справи в суді першої інстанції.

- стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області ідент. код 14037372; місцезнаходження: 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Танцорова, будинок 11 на користь приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» ідент. код 31274359; місцезнаходження: 48400, Тернопільська обл., Бучацький район, місто Бучач, вул. Бариська, будинок 8 А - 22 094,13 грн судового збору за перегляд в апеляційній інстанції.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. господарським судом Тернопільської області 11.04.2016р. видано накази у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р. у справі №921/724/15-г/6 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. та залишено в силі рішення господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015р. у даній справі.

14.09.2016р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №10-12-03370 від 09.09.2016р., в якій просить визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 11.04.2016р. №921/724/15-г/6 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на користь ПрАТ "Галіція Дистилері" 22 094,13 грн. судового збору за перегляд справи в апеляційній інстанції таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає таку заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р. розгляд заяви призначено на 26.09.2016 р.

Представнику позивача, який з'явився в засідання 26.09.2016 р. роз'яснювались належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, достатність зібраних у справі доказів, а також встановлений ст. 117 ГПК України скорочений термін розгляду подібних звернень, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-03370 від 09.09.2016р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню розглядається без участі прокурора та представника відповідача.

Представник позивача заяву №10-12-03370 від 09.09.2016р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підтримав та зазначив, що стягнення за даним наказом не проводилось та до виконання він не пред'являвся.

За відсутності відповідного клопотання фіксування (звукозапис) судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши подані Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області матеріали, заслухавши пояснення його представника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Так, за змістом ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п.3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті. Зокрема, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково.

Як зазначалось вище, постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р. у справі №921/724/15-г/6 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р., на виконання якої місцевим господарським судом було видано наказ № 921/724/15-г/6 від 11.04.2016р. про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на користь ПрАТ "Галіція Дистилері" 22 094,13 грн. судового збору за перегляд справи в апеляційній інстанції.

Станом на 26.09.2016 р. стягнень за названим виконавчим документом не здійснювалось.

Відтак, у суду є всі, передбачені ст. 117 ГПК України, підстави для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-03370 від 09.09.2016р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області від 09.09.2016р. №10-12-03370 про визнання таким, що не підлягає до виконання наказ господарського суду Тернопільської області №921/724/15-г/6 від 11.04.2016р., виданий на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Тернопільської області №921/724/15-г/6 від 11.04.2016р., виданий на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Галіція Дистилері 22 094, 13 грн судового збору за перегляд справи в апеляційній інстанції.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити прокурору та відповідачу.

Головуючий суддяІ.П. Шумський

СуддяМ.С.Стадник

СуддяС.О.Хома