Ухвала суду № 61568942, 26.09.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" вересня 2016 р.Справа № 921/724/15-г/6

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О.

розглянув заяву №10-12-03375 від 09.09.2016р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р.

у справі за позовом Прокурора Бучацького району (вул. Міцкевича, 10, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400), в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8В, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400)

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 004 278,46 грн.

За участю представників:

прокуратури не з'явився

позивача ОСОБА_2

відповідача не з'явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015р. у справі №921/724/15-г/6 задоволено позов Прокурора Бучацького району, поданий в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері" та постановлено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8В, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400, код 31274359):

- 1 004 278 (один мільйон чотири тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 46 коп. в дохід Державного бюджету України для зарахування коштів зі сплати орендної плати: одержувач коштів - УК у Бучацькому районі, 22080100; ГУДКСУ у Тернопільській області; Р/р 31117092700076, Ідентифікаційний код 235881195, МФО 838012;

- 20 085 (двадцять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 57 коп. судового збору в дохід бюджету.

22.03.2016р. постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/724/15-г/6:

- рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області ідент. код 14037372; місцезнаходження: 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Танцорова, будинок 11 - 20 058, 57 грн судового збору в дохід Державного бюджету України за розгляд справи в суді першої інстанції.

- стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області ідент. код 14037372; місцезнаходження: 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Танцорова, будинок 11 на користь приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» ідент. код 31274359; місцезнаходження: 48400, Тернопільська обл., Бучацький район, місто Бучач, вул. Бариська, будинок 8 А - 22 094,13 грн судового збору за перегляд в апеляційній інстанції.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. господарським судом Тернопільської області 11.04.2016р. видано накази у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р. у справі №921/724/15-г/6 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. та залишено в силі рішення господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015р. у даній справі.

14.09.2016р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №10-12-03375 від 09.09.2016р. про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р., в якій просить видати судовий наказ про повернення з Державного бюджету України на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області 20 058, 57 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає таку заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р. розгляд заяви призначено на 26.09.2016 р.

Представнику позивача, який з'явився в засідання 26.09.2016 р. роз'яснювались належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, достатність зібраних у справі доказів, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-03375 від 09.09.2016р. про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. розглядається без участі прокурора та представника відповідача.

Представник позивача заяву №10-12-03375 від 09.09.2016р. про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р., підтримав у повному обсязі.

За відсутності відповідного клопотання фіксування (звукозапис) судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши подані Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області матеріали, заслухавши пояснення його представника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

У п.3.2 Рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року №13-рп/20111974 у справі за конституційним зверненням військової частини А 1080 щодо офіційного тлумачення положення пункту 28 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України, вказано, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Як вбачається із поданих заявником матеріалів, Головне управління казначейської служби України у Тернопільській області, на підставі наказу господарського суду Тернопільської області від 11.04.2016р. № 921/724/15-г/6, виданого на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р., у відповідності до п. 34 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 р., здійснило безспірне списання коштів з реєстраційного рахунку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на користь Державного бюджету України в сумі 20 058, 57 грн.

Даний факт підтверджується довідкою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області № 10-05-03368, підписаною начальником регіонального відділення та головним бухгалтером; копіями виписок із рахунку заявника від 11.05.2016 р. та 09.06.2016 р.; а також листами Головного управління казначейської служби України у Тернопільській області, які долучені заявником до поданої заяви.

Таким чином, наказ господарського суду Тернопільської області від 11.04.2016р. № 921/724/15-г/6 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області 20 058, 57 грн судового збору в дохід Державного бюджету України за розгляд справи в суді першої інстанції виконано повністю.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р. у справі №921/724/15-г/6 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р., на виконання якої було видано згаданий судовий наказ №921/724/15-г/6 від 11.04.2016р., та залишено в силі рішення господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015р. у даній справі.

Отже, із наведеного вбачається, що підставою повороту виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. у справі № 921/724/15-г/6 та видачу відповідного наказу є те, що зазначений процесуальний документ суду апеляційної інстанції було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-03375 від 09.09.2016р. про видачу наказу про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-03375 від 09.09.2016р. про видачу наказу про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. у справі № 921/724/15-г/6 задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (ідент. код 14037372; місцезнаходження: 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Танцорова, будинок 11, р/р 35217021011911, МФО 820172) 20 058,57 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Видати наказ.

3. Ухвалу направити відповідачу по справі та прокурору.

Головуючий суддяІ.П. Шумський

СуддяМ.С.Стадник

СуддяС.О.Хома