ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 вересня 2016 року Справа № 5016/4285/2011(12/244)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги вх. № 16053/16 від 21.09.2016 року ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» на дії державного виконавця по справі № 5016/4285/2011(12/244)
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс", вул. Київська, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (код ЄДРПОУ 02126403)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ІНН НОМЕР_1)
АДРЕСА_1, 56500
про стягнення 162 283, 84 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
21.09.2016 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 16053/16 ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» на дії державного виконавця, в якій заявник просить суд:
- визнати незаконною постанову старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженка А.С. від 31.08.2016 року у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244) про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та скасувати її;
- визнати незаконним акт старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженка А.С. від 31.08.2016 року у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244) про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та скасувати його.
- визнати незаконною постанову старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженка А.С. від 13.09.2016 року у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244) про закінчення виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги на дії органу ДВС.
Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд скарги на дії органу ДВС в судовому засіданні на 13.10.2016 року на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Стягувачу ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" подати суду докази перерахування різниці між вартістю майна та боргу (платіжне доручення № 58 від 29.07.2016 року).
Вознесенському місьрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області надати суду:
- матеріали виконавчого провадження № 46706592 (в тому числі: постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, висновок експерта про вартість описаного та арештованого майна, докази реалізації арештованого майна, протокол проведення електронних торгів від 21.05.2016 року № 167811, докази передачі майна (транспортного засобу SETRA S213H № НОМЕР_2) на відповідальне зберігання, докази реалізації майна після уцінення, докази надання згоди стягувачем про залишення за ним нереалізованого майна, свідоцтво про реєстрацію права власності на транспортний засіб);
- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Боржнику ФОП ОСОБА_2 подати суду письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Копію даної ухвали направити на адресу Вознесенського місьрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Пушкінська, 15, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500.
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 61568783, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4285/2011(12/244). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: