Ухвала суду № 61568730, 26.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2016 р. Справа № 914/2144/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛОГІСТИК», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВСЬКА ВАГОННА КОМПАНІЯ», м. Львів,

про: стягнення 50 000,00 грн

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛОГІСТИК» до Публічного акціонерного товариства «ЛЬВІВСЬКА ВАГОННА КОМПАНІЯ» про стягнення 50 000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2016 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.08.2016 р. Ухвалою суду від 29.08.2016р. розгляд справи відкладено на 12.09.2016р. Ухвалою від 12.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 26.09.2016 р.

В судове засідання 26.09.2016 р. представник позивача не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання від 22.09.2016 р. про відкладення розгляду справи та продовження строків судового розгляду. Вимоги ухвали суду від 12.09.2016 р. не виконав.

В судове засідання 26.09.2016 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, поштове відправлення з ухвалою суду надіслане за адресою вказаною у позовній заяві, повернулось до суду з відміткою (за закінченням терміну зберігання). Причин неприбуття в судове засідання відповідач не повідомив. Вимоги ухвали суду від 12.09.2016 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.16 р. о 10:20 год.

2. Зобов’язати позивача:

2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов’язати відповідача:

3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.