Ухвала суду № 61568579, 21.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 913/1243/15

Провадження №4/913/1243/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю VIP Бетон , м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровнькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 439349 грн. 46 коп.

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 - судді.

секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № РА192/15 від 29.12.2015.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 в сумі 535140 грн. 18 коп., з яких: борг в сумі 285801 грн. 40 коп.; пеня в сумі 31536 грн. 96 коп.; 3% річних в сумі 17922 грн. 73 коп.; інфляційні нарахування в сумі 199879 грн. 09 коп.(з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 04.08.2016 № б/н).

В судовому засіданні 21.09.2016 присутній повноважний представник відповідача.

Позивач правом на участь у судовому засіданні 21.09.2016 свого повноважного представника не скористався.

Разом з тим, від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 14.09.2016 (згідно штампу вхідний № 6688/16) надійшло клопотання № б/н від 09.09.2016, за яким позивач просить суд розгляд справи провести за відсутності повноважного представника позивача. Вказане клопотання та долучене до матеріалів справи.

Суд звертає увагу на те, що аналогічне клопотання, яке 12.09.2016 надійшло на електрону адресу суду вже розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Крім того, на адресу господарського суду Луганської області14.09.2016 (згідно штампу вхідний № 859-1291/16) від представника позивача в порядку ст. 22 ГПК України в паперовому примірнику надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 09.09.2016. Вказана заява долучена до матеріалів справи.

Суд звертає увагу на те, що аналогічна заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка 12.09.2016 надійшла на електрону адресу господарського суду Луганської області судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.09.2016 у справі № 913/1243/15 заява позивача про зменшення розміру позовних вимог задоволена, та зазначено, що предметом спору у даній справі слід вважати: стягнення з відповідача заборгованості договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 в сумі 439349 грн. 46 коп., з яких: борг в сумі 220931 грн. 00 коп.; 3% річних в сумі 18539 грн.37 коп.; інфляційні нарахування в сумі 199879 грн. 09 коп.

Представником відповідача в судовому засіданні 21.09.2016 надано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з урахуванням особливостей розгляду спору.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє вищезазначене клопотання представника позивача та вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 06 жовтня 2016 року включно.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.09.2016 заявив усне клопотання, за яким просить суд відкласти розгляд справи, для надання часу підготувати контррозрахунок у звязку з незгодою з сумою позову. Вказане клопотання судом розглянуте та задоволене.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06 жовтня 2016 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2016 року об 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, (таблиця, чітко визначити період та суму богу, період та суму 3% річних, період та суму інфляційних нарахувань, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача надати :

- довідку про стан заборгованості за договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок;

- у випадку сплати заборгованості за договором поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

Участь повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Судді С.В. Вінніков

ОСОБА_2