Ухвала суду № 61568404, 22.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
910/25667/15
Номер документу
61568404
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2016Справа № 910/25667/15

За заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.15. по справі № 910/25667/15.

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім УСВВ "Вино Баррель"

Про стягнення 30 427,73 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Яковіщук Я.М. - представник за довіреністю № 03-Д від 04.01.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.15. у справі № 910/25667/15 позовні вимоги Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" задоволено частково.

14.12.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

12.09.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" подало заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду Господарського суду міста Києва по справі № 910/25667/15 від 24.11.15., яка укладена між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд заяви Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.15. по справі № 910/25667/15. призначено на 22.09.16. о 09-50.

Позивач 21.09.16. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.16. підтримав заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.15. по справі № 910/25667/15 в повному обсязі, та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.16. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду від 02.09.16., та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд відзначає, що мирова угода на підставі статті 121 ГПК може бути затверджена лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 16.01.16. Відділом державної служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесена постанова № ВП 49825761 «Про відкриття виконавчого провадження» по виконанню наказу Господарського суду № 910/25667/15 від 14.12.15.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Виконавче провадження може не завершуватися, у зв'язку з укладанням мирової угоди на підставі ст. 121 ГПК України. В цій угоді сторони можуть передбачити ті ж умови, що й у мировій угоді, що укладається на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 02.09.16., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 02.09.16. на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.15. по справі № 910/25667/15, укладену між Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім УСВВ "Вино Баррель" в наступній

Мирова угода

на стадії виконання судового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/25667/15

м. Київ 02 вересня 2016 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» (надалі - «Стягувач»), в особі директора Горупахи Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім УСВВ «Вино Баррель» (Ідентифікаційний код:

32114461) (надалі - «Боржник»), з другої сторони, (разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Стягувач надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню за адресою м. Київ, вул. Мала Житомирська, 20Б за період з 13.09.2010 р. по 26.03.2015 р. Заборгованість складала 27617,00 гри. (двадцять сім тисяч шістсот сімнадцять грн. 00 коп.) (із них основного боргу 24 775,00 грн., інфляційні нарахування в сумі 1 437,28 грн., 3% річних в сумі 186,23 грн., судового збору в сумі 1218,00 грн.).

1.2. Станом 01.08.2016 року заборгованість на користь Стягувача у зв'язку зі сплатою Боржником основного боргу в сумі 11 275,00 грн. становить 16 341,51 грн. (із них основного боргу 13 500,00 грн., інфляційні нарахування в сумі 1 437,28 грн., 3% річних в сумі 186,23 грн., судового збору в сумі 1218,00 грн.).

1.3. Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу 2 841,51 грн. (дві тисячі вісімсот сорок одну грн. 51 коп.), з яких інфляційні нарахування в сумі 1 437,28 грн., 3% річних в сумі 186,23 грн., судового збору в сумі 1218,00 грн., в день затвердження судом цієї Мирової Угоди за реквізитами: Отримувач: Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» р/р 26000300114451 в ТВБВ №10026/0159 філії-Головного управління по м. Києву та Київській

ж області АТ «Ощадбанк», МФО 322669. Призначення платежу: «сплата інфляційних нарахувань, 3% річних та судового збору згідно мирової угоди від 02.09.2016 р. по справі № 910/25667/15».

1.4. Відстрочка виплати заборгованості, яка залишилася після проведення оплати згідно п. 1.3. Мирової Угоди, а саме 13 500 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) надається строком на 6 місяців (шість місяців), з вересня 2016 р. по 28 лютого 2017 р.). Щомісячно до 25 числа відповідного місяця у рахунок погашення заборгованості Боржник перераховує кошти на розрахунковий рахунок Стягувача відповідно до нижченаведеного графіку:

№ п/пРікМісяцьСума (грн.)12016Вересень2 250,0022016Жовтень2 250,0032016Листопад2 250,0042016Грудень2 250,0052016Січень2 250,0062016Лютий2 250,00

2 Зобов'язання Сторін

2.1. Стягувач зобов'язується:

2.1.1. Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною угодою, до 28 лютого 2017 р.

2.2. Боржник зобов'язується:

2.2.1. Сплатити заборгованість у розмірі 13 500 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот грн. 00 кой.) в термін до 28 лютого 2017 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувана за реквізитами: Отримувач: Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» р/р 26001210323347 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 31731838.

3. Права Сторін

3.1. Стягувач має право:

3.1.1. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/25667/15, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

3.2. Боржник має право:

3.2.1. Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості;

4. Строк дії мирової угоди

4.1 Строк дії Мирової угоди - до 28 лютого 2017 року.

5. Інші умови

5.1. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

5.2. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду».

6. Юридичні адреси та реквізити

СТЯГУВАЧБОРЖНИК Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 ЄДРПОУ: 31731838 Свідоцтво № 200059051 ІПН 317318326597 КП «ЦОС Шевченківського району» р/р 26001210323347 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 31731838. Тел. 400-92-06, 400-11-88Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім УСВВ «Вино Баррель» 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 32-38. кв. 43 Ідентифікаційний код: 32114461

Директор ____ Горпуха В.А. ___ ОСОБА_1

(підпис) (підпис)

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року, а саме до 22.09.17.

Стягувач: Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, б. 10/8; ідентифікаційний код 31731838)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім УСВВ "Вино Баррель" (04053, м. Київ, вул. Артема, б. 32-38, квартира, 43; ідентифікаційний код 32114461)

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61568404 ?

Документ № 61568404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61568404 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61568404 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61568404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61568404, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61568404, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61568404 відноситься до справи № 910/25667/15

Це рішення відноситься до справи № 910/25667/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61568401
Наступний документ : 61568406