Ухвала суду № 61568400, 26.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2016Справа № 910/23848/15

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни провиправлення помилки в наказі у справі№ 910/23848/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини АнатоліївнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНИЙ М'ЯСНИЙ АЛЬЯНС"пропро стягнення 333706790,81 грн.Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від заявника: Гаврилюк О.О. (за дов.)

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 № 910/23848/15 позов задоволено частково.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва було видано накази від 18.07.2016 № 910/23848/15.

07.09.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 26.09.2016.

В судове засідання 26.09.2016 представник відповідача не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Судом встановлено, що при оформленні та видачі наказів від 18.07.2016 було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату рішення Господарського суду м. Києва. Замість вірної дати: "16.05.2016", помилково зазначено дату: "27.01.2016".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни та виправити помилки, допущені при оформленні та видачі наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/23848/15 від 18.07.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/23848/15 від 18.07.2016.

3. Замість помилково зазначеного у вступній частині наказу від 18.07.2016 № 910/23848/15: " Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2016, яке набуло чинності 14.06.2016", зазначити в наказі вірно: "Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016, яке набуло чинності 14.06.2016 ".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/23848/15 від 18.07.2016.

5. Оригінал наказу від 18.07.2016 № 910/23848/15 повернути стягувачу.

Суддя І.В.Усатенко