ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
23.09.2016
Справа № 910/15739/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
заяву
Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про
розстрочку виконання рішення
у справі
за позовом
Національного банку України
до
Публічного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Київміськбуд”
про
стягнення 1 044 234,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
21.09.2016 р. до господарського суду міста Києва звернувся Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про розстрочку виконання рішення.
Суд, вивчивши подані матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви, виходячи з наступного.
Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, що заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії заяви про розстрочку виконання рішення і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При дослідженні поданих матеріалів було встановлено, що заявник (орган Державної виконавчої служби) не направив боржнику копії заяви про розстрочку виконання рішення з додатками.
Згідно з п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана заява про розстрочку виконання рішення і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
При цьому суд звертає увагу державного виконавця, що ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2016 р. заяву про розстрочку виконання рішення вже було повернуто заявнику з доданими до неї документами з тих же підстав.
Керуючись ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розстрочку виконання рішення по справі № 910/15739/15 та додані до неї документи без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про розстрочку виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 61568321, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15739/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: