ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.09.2016Справа № 910/6038/16За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік"
До ТОВ "МАРАКЕШ"
За участю третьої особи 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс"
За участю третьої особи 2 Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
Про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідачів --/--/
Суть спору:
Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулася за захистом прав Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК" до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАКЕШ" про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права.
Ухвалою суду від 04.04.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/6038/16 та призначено розгляд справи на 27.04.2016.
27.04.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.
В судовому засіданні 27.04.2016 оголошено перерву до 04.05.2016.
04.05.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 04.05.2016 оголошено перерву до 11.05.2016.
В судове засідання 11.05.2016 представник позивача з?явився , підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 11.05.2016 представник відповідача не з?явився, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою від 11.05.2016 розгляд справи відкладено на 29.06.2016.
Ухвалою від 29.06.2016 розгляд справи відкладено на 13.07.2013.
13.07.2016 розгляд справи не відбувся.
Ухвалою суду від 18.07.2016 відкладено розгляд справи на 03.08.2016.
В судове засідання 03.08.2016 представник позивача з'явився, заявив клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача без самостійних вимог третіх осіб, а саме: ТОВ "Контет Делівері Сервіс ( 01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47) та ДО "Українське агкство з авторських та суміжних прав" ( 01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, буд. 41 А, оф. 1,2,3).
В чудове засідання 03.08.2016 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Клопотання судом задоволено
Ухвалою суду від 03.08.2016 відкладено розгляд справи на 28.09.2016 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" та Державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних праві" .
12.09.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2016.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Відмовити в задоволенні заяви Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2016.
2 Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя Л.В.Прокопенко
Судове рішення № 61568308, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6038/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: