Ухвала суду № 61568226, 26.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "26" вересня 2016 р. Справа № 906/299/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк" (с. Березівка, Житомирський район, Житомирська обл.)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РосГазКомплект" (м. Івантєєвка, Московська обл., Росія)

про стягнення 2550000,00 рос. руб (за курсом НБУ 988686,00 грн)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2550000,00 рос. руб (за курсом НБУ 988686,00 грн) за договором № 10 від 12.01.2015.

05.09.2016 господарським судом Житомирської області винесено ухвалу про припинення провадження у справі № 906/299/16, у вступній частині якої допущено описку при зазначенні назви позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк".

Окрім того, 16.09.2016 господарський суд Житомирської області виніс ухвалу у справі № 906/299/16, згідно з якою повернув позивачу з Державного бюджету України 14830,29 грн судового збору, однак при виготовленні тексту даної ухвали, повторно було допущено у вступній та резолютивних частинах описку у назві позивача, а саме: замість "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк" (10020, Житомирська область, Житомирський район, с.Березівка, вул. Ковальська, 8, код ЄДРПОУ 30853412) з Державного бюджету України 14830,29 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 560 від 29.03.2016", вказано - "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Артем-Франк" (10020, Житомирська область, Житомирський район, с.Березівка, вул. Ковальська, 8, код ЄДРПОУ 30853412) з Державного бюджету України 14830,29 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 560 від 29.03.2016".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки.

2. Вважати правильною назву позивача у вступних частинах ухвал суду про припинення провадження від 05.09.2016 та про повернення судового збору від 16.09.2016 у справі № 906/299/16 - "товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк".

3. Частину першу резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області про повернення судового збору від 16.09.2016 у справі № 906/299/16 викласти в наступній редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк" (10020, Житомирська область, Житомирський район, с.Березівка, вул. Ковальська, 8, код ЄДРПОУ 30853412) з Державного бюджету України 14830,29 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 560 від 29.03.2016".

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.