ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.08.2016 Справа № 905/3399/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донакватех”, м. Кременчуг, Полтавська обл.,
до органу виконання: відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м. Добропілля, Донецька обл..
про визнання протиправною постанови державного виконавця від 01.06.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження.
по справі № 905/3399/15
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНАКВАТЕХ”, м. Кременчук Полтавської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ДОБРОПІЛЛЛЯВУГІЛЛЯ”, м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області
про стягнення 218 080 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача (заявника)– не з’явився
від відповідача (боржника) - не з'явився
від ВДВС - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2016 р. по справі №905/3399/15 була затверджена мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю “ДОНАКВАТЕХ”, м. Кременчук Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ДОБРОПІЛЛЛЯВУГІЛЛЯ”, м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області.
29.07.2016 р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Донакватех”, м. Кременчуг, Полтавська обл., на дії відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м. Добропілля, Донецька обл., щодо винесення 01.06.2016 р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП№51524221 з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області №905/3399/15 від 17.02.2016 р.
01.08.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області зазначена скарга прийнята до провадження та призначено її розгляд.
12.08.2016 р. заявником (позивачем) через канцелярію суду надано письмові пояснення по скарзі, в яких останній зазначає, що отримано 01.08.2016 р. від Відділу державної виконавчої служби Добропільського міскрайонного управління юстиції у Донецькій області постанову від 21.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №51729770 з примусового виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 17.02.2016 р. Про те просить суд розглядати скаргу по суті, оскільки внаслідок постанови ВП № 51524221 штучно затягнуто з відкриттям виконавчого провадження. Якщо внаслідок такого затягнення відбудуться зміни у боржника, які зроблять стягнення не можливим, статус постанови ВП №51524221 (законна, незаконна) буде вирішальним. Також просить суд розглядати скаргу за відсутності представника.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів Відділом державної виконавчої служби Добропільського міскрайонного управління юстиції у Донецькій на час розгляду скарги не виконані.
У зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.65, п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, каб. 323
2. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Добропільського міскрайонного управління юстиції у Донецькій надати:
- письмові пояснення на скаргу та лист заявника з вказанням вмотивованих підстав відмови у відкритті виконавчого провадження та з посилинням на норми чинного законодавства щодо;
- письмові пояснення з належними доказами на підтвердження останніх, щодо правового статусу постанови про відмов в відкритті провадження № 51524221 від 01.06.2016 р. станом на момент надходження скарги 29.07.2016 р. , а саме : відомості щодо скасування вказаної постанови;
- матеріали виконавчого провадження, всі документи, на які йдеться посилання у скарзі;
- посвідчення на представника.
Визнати явку представників сторін та органу Державної виконавчої служби у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 61568078, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3399/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: