Ухвала суду № 61568050, 27.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 907/476/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення збитків у розмірі 125 531,32грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Хоменко А.О. - представник за дов. від 23.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за Договором від 15.02.2016р. про надання правової допомоги №224 (адвокат, свідоцтво №412 від 18.06.2010р. про право на заняття адвокатською діяльністю)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 125 531,32грн..

Представником позивача у даному судовому засіданні зазначено обставину щодо неотримання на даний час позивачем від відповідача примірника письмового заперечення від 09.08.2016р. проти позовної заяви, у зв"язку з чим була відсутня можливість подання до матеріалів справи письмової нормативно-обґрунтованої позиції щодо таких заперечень. За наявності таких обставин представником відповідача у даному судовому засіданні було вручено представнику позивача примірник письмового заперечення від 09.08.2016р. проти позовної заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Також представником позивача у дане судове засідання подано до матеріалів справи на підставі письмової заяви від 27.09.2016р. засвідчені копії із банківських документів щодо конвертації коштів: заяв про купівлю іноземної валюти за іншу іноземну валюту №5 від 08.07.2015р. та №19 від 08.07.2015р., а також із виписок по банківському рахунку за 08.07.2015р., примірники яких (таких документів) у копіях, отримано представником відповідача у даному судовому засіданні.

За наявності вищезазначених обставин, представником відповідача подано до справи письмове клопотання від 27.09.2016р. про продовження строку розгляду спору, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, з підстав необхідності вивчення додаткових документів, поданих представником позивача у даному судовому засіданні та можливості подання письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини зазначені у таких документах.

За наявності вищезазначених обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін, з продовженням строку розгляду спору, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 14.10.2016р., з урахуванням вимог ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "06" жовтня 2016 р. на 14:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- наявну письмову нормативно - обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених представником відповідача у письмовому запереченні від 09.08.2016р. проти позовної заяви та з поданням доказів надсилання такої позиції - представнику відповідача на адресу, зазначену у такому запереченні - АДРЕСА_1 або безпосередньо відповідачеві на адресу, зазначену у позовній заяві;

- при наявності, інші додаткові доказові матеріали у підтвердження позовних вимог у заявленому предметі позову тощо.

4. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:

- при наявності, інші письмові обґрунтування у спростування заявлених позивачем позовних вимог у заявленому предметі позову тощо, з урахуванням обставин, зазначених позивачем у письмовій нормативно-обґрунтованій позиції, при отриманні останньої від позивача та з урахуванням наявних у справі додаткових документальних доказів (банківських документів щодо конвертації коштів тощо), поданих представником позивача у даному судовому засіданні та копії яких отримано представником відповідача.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І.Карпинець