АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 754/3780/16-ц Головуючий в І інстанції: Панченко О.М.
Апеляційне провадження 22-ц/796/13114/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України.
ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що про існування оскаржуваної ухвали дізнався лише 12 вересня 2016 року з реєстру судових рішень. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження вказані ними, визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02.11.2016 р.
Суддя:
Судове рішення № 61567742, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3780/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: