Справа № 758/9682/16-ц
Категорія 3
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
22 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
народних засідателів - Чехлова Ю.Р. та Тарасової Т.В.,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника органа опіки та піклування ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2016 р. заявник звернувся до суду та просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою разом проживає та яка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, з 2004 року перебуває на обліку в КМПНД № 3, та призначити заявника опікуном над ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, додавши, що мати з 2004 року перебуває на «Д» обліку в Київському МПНД. За своїм станом здоров'я вона не розуміє своїх дій, не може ними керувати, потребує сторонньої допомоги. Крім того, веде себе неадекватно та агресивно, в зв'язку з чим суди викликають поліцію.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви в разі підтвердження такого стану висновком СПЕ.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані документи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст.145 ч.1 п.2 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим для визначення психічного стану особи.
Оскільки розв'язання питання психічного стану ОСОБА_3 потребує спеціальних пізнань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Заявником в судовому засіданні надана амбулаторна картка з Київського МПНД, а також вказано на те, що всі оригінали медичних документів щодо стаціонарного лікування ОСОБА_3 знаходяться в даній медичній картці.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
I. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров'я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).
II. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стійким психічним розладом?
2. Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
III. Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
IV. У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/9682/16-ц, амбулаторну картку з Київського МПНД (в опечатаному МПНД вигляді).
VI. Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.
Ухвала апеляційному оскарженню в частині призначення експертизи не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Народні засідателі Ю.Р. Чехлов
Т.В. Тарасова
Судове рішення № 61567409, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9682/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: