пр. № 2/759/1671/16
ун. № 759/19455/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Дрозі Т.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юсиції у м.Києві про оспорювання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. 02.03.2016 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
03.03.2016 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від: Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва (м.Київ, вул.Олександра Кошиця 3) інформацію про доходи громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1., та Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ( м.Київ, вул.Якуба Коласа 6) копію заяви ОСОБА_2 про визнання батьківства стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з січня 2011року актовий запис №2756 від 16.09.2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Із заявленого клопотання та матеріалів справи слідує, що докази, які просить витребувати позивач містять інформацію щодо предмета доказування і не можуть бути подані особисто сторонами по справі.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення обставин, які мають значення для справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133,137, 209-210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати від : Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва (м.Київ, вул.Олександра Кошиця 3) інформацію про доходи громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати від : Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ( м.Київ, вул.Якуба Коласа 6) копію заяви ОСОБА_2 про визнання батьківства стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з січня 2011року, актовий запис №2756 від 16.09.2010 року.
Копію ухвали направити до вищезазначених установ до відома.
Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61567401, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19455/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: