Ухвала суду № 61567385, 26.09.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7265/14-ц

Категорія 43

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про залишення первісного позову у справі № 758/7265/14-ц без розгляду та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову у справі № 758/7265/14-ц без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 758/7265/14-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального окрПономарьова В.Ю.БА_7 про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій.

В судовому засіданні представник ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулась до суду із заявою про залишення первісного позову у справі № 758/7265/14-ц без розгляду.

Позивач за зустрічним позовом та його представник у судовому засідання звернулись до суду із заявою про залишення зустрічного позову без розгляду у справі № 758/7265/14-ц.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріальногоПономарьова В.Ю. ОСОБА_7 про примусове виселення, залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко