Ухвала суду № 61567039, 20.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20900/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Іова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ,, Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ,,Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 755/20900/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29.09.2014 року до виконання, оскільки представник АТ ,,Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості звільнився з банку 20.11.2015 року та не передав матеріали новому представнику. Виконавчий лист було виявлено в червні 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені.

Відповідно до вимог ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2014 року заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду було задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" - 1623,44

грн. заборгованості, 104,35 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права боржника та стягувача, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ,, Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити .

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ,, Дельта Банк» пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого документу № 755/20900/14-ц виданого 29.08.2014 року по справі за заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :