Ухвала суду № 61566931, 22.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12956/16-ц

Провадження по справі № 2-во/752/138/16

У Х В А Л А

22.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клампфер Україна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої смертю фізичної особи джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 22.08.2016 року накладено арешт на майно та заборону знищення і відчуження майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Клампфер Україна» (08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4, код ЄДРПОУ 31243032) та знаходиться у нього або в інших осіб, без обмеження права користування. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Клампфер Україна» (08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4, код ЄДРПОУ 31243032) в сумі 3072700 (три мільйони сімдесят дві тисячі сімсот) грн, що знаходяться у касі підприємства, на всіх його рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

19.09.2016року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про виправлення помилок у виконавчому документі, посилаючись на те, що ухвала від 22.08.2016 року не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутнє місце проживання стягувача, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача, дата набрання законної сили виконавчим документом, строк пред'явлення виконавчого документа, прізвище, ініціали уповноваженої посадової особи біля реквізиту підпису, мотивувальну частину, де поряд із зазначенням мотивів, із яких суд (суддя) дійшов висновку про обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, наводиться посилання на закон, яким суд керувався при постановленні ухвали, тобто підстави обрання виду забезпечення позову, порядок виконання ухвали; в резолютивній частині ухвали помилково зазначено місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Клампфер Україна»: 08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4 замість 08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4-А.

Просить внести відповідні виправлення до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 22.08.2016 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 210 ч.3 ЦПК України якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

В ухвалі про забезпечення позову від 22.08.2016 року помилково не зазначено місце проживання стягувача, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача, дата набрання законної сили виконавчим документом, строк пред'явлення виконавчого документа, а також неправильно вказано місцезнаходження боржника.

Відповідно до ст.22 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Згідно ст.153 ч.9 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.219 ЦПК України внести виправлення до ухвали про забезпечення позову від 22.09.2014 року, а саме зазначити місце проживання стягувача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 22.08.2017 року. Вказати, що ухвала підлягає негайному вконанню. Також необхідно зазначити місцезнаходження боржника: 08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4-А замість 08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4.

Іншихописок та арифметичних помилок ухвала не містить.

Враховуючи наведене та керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 22.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клампфер Україна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої смертю фізичної особи джерелом підвищеної небезпеки, зазначивши місце проживання стягувача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 22.08.2017 року. Вказати, що ухвала підлягає негайному вконанню.

Зазначити місцезнаходження боржника: 08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4-А замість 08300 м.Бориспіль Київської області, вул.Чумацька,4.

Вказати, що ухвала підлягає негайному вконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: